Ухвала від 01.03.2021 по справі 380/8766/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/8766/20 пров. № А/857/2772/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі № 380/8766/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 09 лютого 2021 року.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до моменту закінчення розгляду справи по суті.

Доводи заявники полягають у тому, що на даний час він вживає заходи для формування кошторису необхідного для виділення асигнувань передбачених для сплати судового збору. Зазначає, що наданий судом строк є недостатнім для дотримання зазначеної процедури.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Львівській області недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі № 380/8766/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
95212518
Наступний документ
95212520
Інформація про рішення:
№ рішення: 95212519
№ справи: 380/8766/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.04.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.04.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.11.2022 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА О І
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА О І
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник:
Стець Ростислав Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
представник заявника:
Квасниця Наталія Богданівна
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П