про відкриття апеляційного провадження
01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 813/4228/15 пров. № А/857/3946/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Макарика В. Я.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 813/4228/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування повідомлення - рішення,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга була подана у межах строку на апеляційне оскарження, а повторна апеляційна скарга подана без суттєвих затримок і зволікань.
Так, згідно з матеріалів справи, первинну апеляційну скаргу Головним управлінням ДПС у Львівській області на рішення від 21.10.2020 (копію якого скаржником отримано 05.11.2020) подано 27.11.2020.
12 січня 2021 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду зазначену апеляційну скаргу повернено апелянту.
04 лютого 2021 року Головним управлінням ДПС у Львівській області повторно подано апеляційну скаргу.
Зазначає, що неможливість своєчасно оплатити судовий збір була зумовлена відсутністю коштів на розрахунковому рахунку через безспірне списання коштів за виконавчими листами, що підтверджено листами органу державної казначейської служби та які були долучені ГУ ДПС у Львівській області до матеріалів справи.
Згідно абз. 2, 4 п. 28 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845, безспірне списання коштів з рахунку боржника здійснюється в першочерговому порядку. Проведення платежів за його платіжними дорученнями здійснюється після безспірного списання у разі наявності коштів.
Враховуючи наведену обставину, а саме, проведення платежів зі сплати судового збору на рахунку "2800" за платіжними дорученнями можливе тільки після проведення безспірного списання коштів за виконавчими листами і яка не залежать від волевиявлення ГУ ДПС у Львівській області, тому, була пов"язана із дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій щодо оскарження судового рішення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 813/4228/15.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 813/4228/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування повідомлення - рішення.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 813/4228/15.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. Я. Макарик
З. М. Матковська