Ухвала від 01.03.2021 по справі 120/5252/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/5252/20-а

01 березня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Вінницького апеляційного суду на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №120/5252/20-а за апеляційною скаргою Вінницького апеляційного суду на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №340/1916/20 (провадження №К/9901/369/21). Предметом розгляду зазначеної справи, зокрема, є питання стосовно виплати суддівської винагороди із застосуванням обмеження нарахування у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі № 340/1916/20.

Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі №340/1916/20, може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №120/5252/20-а до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №№340/1916/20.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у адміністративній справі №120/5252/20-а до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №№340/1916/20 (провадження №К/9901/369/21).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
95212258
Наступний документ
95212260
Інформація про рішення:
№ рішення: 95212259
№ справи: 120/5252/20-а
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: зміна способу і порядок виконання виконавчого листа
Розклад засідань:
26.10.2020 13:45 Вінницький окружний адміністративний суд
30.11.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.12.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.07.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.08.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.08.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.09.2021 11:45 Вінницький окружний адміністративний суд
29.09.2021 13:45 Вінницький окружний адміністративний суд
16.08.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.04.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.07.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.09.2024 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МОНІЧ Б С
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МОНІЧ Б С
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Вінницький апеляційний суд
Державна судова адміністрація України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Вінницький апеляційний суд
Державна казначейська служба України
заявник касаційної інстанції:
Вінницький апеляційний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Денишенко Тамара Олександрівна
представник скаржника:
Мараховська Валентина Федосіївна
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМИШИН В М
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В