2/754/2491/21
Справа № 754/16442/20
Іменем України
01 березня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочину таким, що порушує публічний порядок, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину таким, що порушує публічний порядок.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.12.2020 позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, надано строк на усунення недоліків протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали, яку було направлено позивачу.
Проте в зазначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, жодної заяви зі сторони позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати позовну заяву неподаною та повернути з додатками позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочину таким, що порушує публічний порядок - вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення оставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко