Ухвала від 26.02.2021 по справі 754/2960/21

Номер провадження 4-с/754/79/21

Справа № 754/2960/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на дії та бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, вчинені під час примусового виконання виконавчого листа № 2-5555/09 від 30.04.2010 року, виданого Оболонським районним судом м.Києва.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з вимогами ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів скарги, він оскаржує дії та бездіяльність державного виконавця, вчинені під час примусового виконання виконавчого листа № 2-5555/09 від 30.04.2010 року, виданого Оболонським районним судом м.Києва.

Крім того, згідно довідки архіву Деснянського районного суду м.Києва від 25.02.2021 року, справа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості Деснянським районним судом м.Києва не розглядалась.

Вищевикладене свідчить, що Деснянський районний суд м.Києва не є належним судом для розгляду даної скарги, оскільки не постановлював рішення по суті позовних вимог, таке рішення було постановлено Оболонським районним судом м.Києва.

Посилання заявника на визначення підсудності згідно ст.446 ЦПК України є помилковим і спростовується вищенаведеними нормами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Києва та її необхідно направити за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва, тобто до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції..

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 446, 447 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 754/2960/21 за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на дії та бездіяльність державного виконавця - передати на розгляд Оболонському районному суду м.Києва за підсудністю для розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.

Суддя

Попередній документ
95211829
Наступний документ
95211831
Інформація про рішення:
№ рішення: 95211830
№ справи: 754/2960/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (26.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Розклад засідань:
23.07.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.08.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.10.2021 14:15 Оболонський районний суд міста Києва