Ухвала від 25.02.2021 по справі 381/813/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/115/21

381/813/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у об'єднаному кримінальному провадженні № 12020110310000126 від 05.02.2020 та 12020110310000181 від 19.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду заяви відповідно до яких, останні просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду та розглядати кримінальне провадження без їх участі.

Відповідно до телефонограми потерпіла ОСОБА_8 просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду та розглядати його без її присутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 03 березня 2021 року о 15:05 год.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95210483
Наступний документ
95210485
Інформація про рішення:
№ рішення: 95210484
№ справи: 381/813/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Розклад засідань:
28.05.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.06.2020 15:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.07.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.08.2020 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
21.10.2020 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.11.2020 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.02.2021 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.02.2021 13:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.02.2021 14:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.03.2021 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.03.2021 15:05 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.03.2021 16:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.03.2021 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.04.2021 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.05.2021 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.10.2022 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.11.2022 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.11.2022 16:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.04.2023 09:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.04.2023 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Фастівська місцева прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Фастівська місцева прокуратура
Фастівська окружна прокуратура Київської області
захисник:
Гончаренко Сергій Костянтинович
обвинувачений:
Льовочкін Сергій Леонідович
орган або особа, яка подала подання:
Фастівський РВ №2 з питань пробації
орган державної влади:
Фастівська місцева прокуратура
Фастівська окружна прокуратура Київської області
потерпілий:
Волошинська Людмила Миколаївна
Голубенко Вікторія Василівна
Городиська Юлія Ігорівна
Лихвар Олег Федорович
Мегедь Наталія Іванівна
Мордач Дмитро Васильович
Нижник Євгеній Станіславович
Паюк Ольга Іванівна
Подтьопа Людмила Петрівна
Савін Іван Володимирович
Самчук Тетяна Іванівна
Троценко Наталія Іванівна
Чекан Марина Миколаївна
Шараєва Олександра Володимирівна
прокурор:
Рудик Руслан