01.03.2021 Справа № 940/1552/20
Провадження по справі № 1-кп/940/39/21
Іменем України
01 березня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження №42020111030000211 від 12.11.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Раменське Російської Федерації, громадянина України, не працює, не одружений, військовозобов'язаного, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.05.2020 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
01.10.2020 року близько 00 години 10 хвилин в с. Дібрівка Тетіївського району Київської області ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме, до огородженої території подвір'я, яке належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, усвідомлюючи факт належності подвір'я іншій особі, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , незаконно, за відсутності визначених законом підстав, без згоди потерпілої ОСОБА_5 , переліз через паркан та проник до території вказаного домоволодіння, чим порушив недоторканість іншого володіння особи.
Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження №42020111030000211 від 12.11.2020 року, оскільки претензій матеріального та морального характеру вона до ОСОБА_6 не має, він повністю відшкодував завдані їй збитки, приватне обвинувачення стосовно ОСОБА_4 відмовляється підтримувати.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_6 , її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження №42020111030000211 від 12.11.2020 року за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження №42020111030000211 від 12.11.2020 року за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1