Справа № 367/6379/19
Провадження №2/367/1486/2021
Іменем України
про повернення
26 лютого 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Ірпінсього міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року заяву було залишено без руху, через те що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки з позовної вимоги про визначення місця проживання дітей слід оплачувати судовий збір, як зі спору немайнового характеру, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, судовий збір із позовної заяви про розірвання шлюбу, слід сплачувати в такому ж розмірі. Отже загальний розмір судового збору становить 1536,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачці належним чином було направлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви від 28.01.2020 р., однак недоліки позовної заяви нею усунено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 28.01.2020 року не виконано, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати не поданою і повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: В.Я. Линник