24.02.2021
Справа № 361/1489/21
Провадження №3/361/1836/21
24 лютого 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: смт.Баришівка Київської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 , солдат, стрілець відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, освіта середня спеціальна.
З інформації, що зазначена в рапорті командира роти охорони старшого лейтенанта ОСОБА_2 , на території військового містечка № НОМЕР_3 19.01.2021 року о 8 год., під час перевірки особового складу, на ранковому шикуванні, що відбувається відповідно до розпорядку дня згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2019 року № 313 щоденно, у робочі дні о 8 год. на плацу біля приміщення №78 військового містечка 161 військової частини НОМЕР_1 був відсутній солдат ОСОБА_1 ..
Відповідно до абзацу 11 ст. 67 Закону України ”Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України”, далі - Закон, командир військової частини зобов'язаний встановлювати розпорядок дня та вимагати підтримання внутрішнього порядку;
Розпорядок дня у військовій частині НОМЕР_1 визначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2019 року № 313, яким визначено початок робочого дня о 8 годині 00 хвилин. Згідно з розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 , робочий день розпочинається загальним шикуванням військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 о 8 год. 00 хв. у робочі дні біля штабу військової частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до статті 16 та 17 Закону, кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до абзацу 15 ст. 128 Закону, солдат зобов'язаний: виконувати розпорядок дня військової частини; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).
Таким чином, ОСОБА_1 був зобов'язаний з'явитися о 08 год. 00 хв. 19.01.2021 року до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - прибути на плац перед штабом військової частини НОМЕР_1 , але всупереч вказаним вимогам не з'явився на службу і був відсутній на службі протягом п'яти робочих годин.
Порушення вищезазначених вимог Закону України ”Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України” становлять об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав, підтвердив, що дійсно не був присутній на ранковому шикуванні, прибув пізніше.
Згідно з ч.2 ст.172-15 КУпАП зазначено, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом №34 від 03.02.2021 року про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, копією рапорту від 19.01.2021 року про відсутність на ранковому шикуванні ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №19 від 19.01.2021 року, актом засвідчення факту відсутності на ранковому шикуванні солдата ОСОБА_1 від 19 січня 2021 року.
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України ”Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять ) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України ”Про судовий збір”.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Радзівіл А.Г.