справа № 361/1493/21
провадження № 3/361/1838/21
24.02.2021
Постанова
Іменем України
24 лютого 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товмач Шполянського р-ну Черкаської області, громадянина України, такого що проходить військову службу за контрактом на посаді старшого водія автомобільного взводу роти забезпечення ВЧ НОМЕР_1 у званні солдата, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02 січня 2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 , призначений водієм чергового тягача військовослужбовець військової служби за контрактом водій автомобільного відділення автомобільного взводу роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), не прибув для заступання в добовий наряд, а саме на розвід добового наряду. Був відсутній на службі протягом доби з 02.01.2021 по 03.01.2021 року.
Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судому засіданні ОСОБА_2 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, пояснив, що не прибув для заступання в наряд тому, що перебував у поганому самопочутті та не повідомив про це командира роти, так як його мобільний телефон розбився. При призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення №32 від 18 січня 2021 року та доданими матеріалами до справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.
Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується з негативної сторони, зарекомендував себе недисциплінованим військовослужбовцем.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4