25 лютого 2021 року м. Житомир
справа № 6643
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні виконавчого напису нотаріуса, -
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд:
- замінити стягувача, що вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №12883 від 25.12.2019, який вчинено на Іпотечному договорі Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Миколаївною про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельна ділянка площею 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області, масив №3, ділянка №44.
В обґрунтування заяви вказує, що 28.12.2020 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна"" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" було укладено Договір факторингу №12/20-В відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором іпотеки PML-010/349/2008 від 08.09.2008. Зазначає, що 30.12.2020 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки іпотеки PML-010/349/2008 від 08.09.2008.
Відповідно до ухвали суду від 25.01.2021 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2021.
Згідно з довідкою від 02.02.2021 судове засідання відкладено на 25.02.2021 у зв"язку відсутністю у суду доказів про належне повідомлення боржника про дату, час та місце судового засідання.
Представник заявника, представник первісного стягувача - ТОВ "ОТП Факторинг Україна"" та заінтересована особа - Житомирський районний Відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином у відповідності з ч.6 ст.7, ч.11 ст.126 КАС України, причин неявки суду не повідомив.
Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) неодноразово надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника (за вх.№4753/21 та №9425/21), у яких зазначив, що при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження покладається на розсуд суду.
Згідно з ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на неявку учасників справи та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 08.09.2008 між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна"", та ОСОБА_2 (майновий поручитель - ОСОБА_1 ) укладено кредитний договір № ML-010/349/2008 від 08.09.2008.
08.09.2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки №PML-010/349/2008, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Демецькою С.Л., за реєстровим номером 6643, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 1000 кв.м, що знаходиться за адресою: с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .
25.12.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинений виконавчий напис №12883, на підставі якого 25.05.2020 відкрито виконавче провадження №62177007 про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку площею 1000 кв.м., що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер №1822087200:02:002:0174, що належить на праві власності: ОСОБА_1 , який є майновим поручителем ОСОБА_2 за її кредитним договором №ML-010/349/2008 від 08.09.2008, укладеним між нею та ЗАТ «ОТП Банк». За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, в розмірі 334347,27 грн на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк».
24 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.
24 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладений договір відступлення прав за договором іпотеки.
Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №12883 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні ВП №62177007, відкритому на підставі виконавчого напису №12883, вчиненого 25.12.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Миколаївною.
28.12.2020 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір факторингу №12/20-А.
30.12.2020 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г. за реєстровим номером 1699.
Отже ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло статусу нового кредитора та нового іпотекодержавтеля, отримавши право вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №ML-010/349/2008 від 08.09.2008.
Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з частиною першою статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч.5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За приписами частин першої, другої статті 74 Закону №1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Враховуючи викладене, виходячи із положень Закону №1404-VIII та КАС України, суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса саме у порядку адміністративного судочинства.
Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17 та відповідно до частини п'ятої статті 242 КАС України враховуються при вирішенні даної заяви.
Підсумовуючи наведене, зважаючи на те, що право вимоги за договором №ML-010/349/2008 від 08.09.2008 перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», то суд вважає, що стягувача, що вибув - ТОВ "ОТП Факторинг Україна"" необхідно замінити на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».
Керуючись статтями 126, 205, 229, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні виконавчого напису нотаріуса, - задовольнити.
2. Замінити стягувача, що вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"" (код ЄДРПОУ 40326297) у виконавчому провадженні №62177007, яке відкрите на підставі виконавчого напису №12883 від 25.12.2019, який вчинено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Миколаївною, про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, масив №3, ділянка №44.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Горовенко