Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 лютого 2021 р. Справа №200/11844/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу,
16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 18 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.
24 лютого 2021 року з боку відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в загальному позовному провадженні, оскільки вона не є справою незначної складності в розумінні положень статті 263 КАС України, а також клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з поверненням ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року позовної заяви з аналогічним предметом позову через пропущення строків звернення до суду.
Розглянувши подані заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пункт 1 частини 6 статті 12 КАС України передбачає, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Предметом оскарження в даній справі є скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу. Отже, для даної категорії справ процесуальним законом передбачений розгляд у спрощеному позовному провадженні.
Проте, суд зауважує, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з подання представником відповідача заяви про залишення позову без розгляду, суд враховує право позивача на безпосередній захист своїх інтересів шляхом надання пояснень в судовому засіданні щодо обставин пропуску строку звернення до суду, відмінних від причин такого пропуску, зазначених при поданні позову до Харківського окружного адміністративного суду.
З наведених підстав суд вважає за необхідне провести розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін до судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись статями 248, 256, 262 КАС України, суд
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала складена і підписана 26 лютого 2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов