Ухвала від 01.03.2021 по справі 200/12166/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2021 р. Справа №200/12166/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом депутатів Маріупольської міської ради Клименка Володимира Степановича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Маріупольської міської ради Бойченка Вадима Сергійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Депутати Маріупольської міської ради ОСОБА_3 (далі - 1-й позивач), ОСОБА_1 (далі - 2-й позивач), ОСОБА_2 (далі - 3-й позивач) звернулись до суду з позовом до голови Маріупольської ради Бойченка Вадима Сергійовича (далі-відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

25 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника позивачів у судове засідання, у зв'язку із віддаленістю його місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції у Донецькому апеляційному суді, який розташовано за адресою: проспект Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

За даними онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (місцезнаходження: проспект Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, зал № 1) є технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у справі № 200/12166/20-а 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду.

Згідно ч. 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника депутатів Маріупольської міської ради Клименка Володимира Степановича, Істратова Вадима Анатолійовича, ОСОБА_2 про проведення судового засідання 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у даній справі у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивачів та їх представника у судовому засіданні 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у даній справі, у режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду (місцезнаходження: проспект Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, зал № 1) забезпечити проведення судового засідання 10 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у справі № 200/12166/20-а, у режимі відеоконференції та перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам та Донецькому апеляційному суду (місцезнаходження: проспект Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Ухвала складена і підписана 01 березня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
95204330
Наступний документ
95204332
Інформація про рішення:
№ рішення: 95204331
№ справи: 200/12166/20-а
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.01.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.08.2021 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Голова Маріупольської міської ради Бойченко Вадим Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
позивач (заявник):
Депутат Маріупольської міської ради Іващенко Костянтин Володимирович
Депутат Маріупольської міської ради Істратов Вадим Анатольович
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
Депутат Маріупольської міської ради Іващенко Костянтин Володимирович
Депутат Маріупольської міської ради Істратов Вадим Анатольович
Депутат Маріупольської міської ради Клименко Володимир Степанович
представник позивача:
адвокат Лисов Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО І В