Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
01 березня 2021 р. Справа №200/12253/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі 6800 грн відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та її стягнення.
26.01.2021 судом прийнято рішення у справі, яким позов задоволено повністю.
Разом із цим, у тексті рішення при зазначенні змісту вимог позивача щодо стягнення з відповідача недоплаченої йому разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі 6800 грн відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” судом, у тому числі у третьому абзаці резолютивної частини, помилково зазначено про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до частини 5 статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми цієї допомоги в сумі 6800,00 грн замість її стягнення.
Судом отримано від позивача заяву про виправлення цієї описки.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду від 26.01.2021.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення до рішення суду від 26.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів, вказавши у тексті рішення при зазначенні змісту позовних вимог про «стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі 6800 грн» замість «зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми цієї допомоги в сумі 6800,00 грн» у відповідних відмінках, в тому числі викласти 3 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі 6800 грн відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Михайлик