01 березня 2021 року Справа № 160/2742/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії по соціальному страхуванню Криворізької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 41 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Фонду соціального страхування України в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.02.2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою Комісії по соціальному страхуванню Криворізької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 41 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (вул. Співдружності, 44-А, м. Кривий Ріг, 50042, код ЄДРПОУ 33355214), Фонду соціального страхування України в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області (пр. Миру, 30-а, м. Кривий Ріг, 50074, код ЄДРПОУ 41418493), в якій позивач просить, а саме:
- визнати дії комісії по соціальному страхуванню Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Криворізької міської ради Дніпропетровської області з відмови у прийнятті та оплати листка непрацездатності серії АДЮ № 618329 у зв'язку із вагітністю і пологами з 04.11.2019 р. тривалістю 180 днів неправомірними;
- зобов'язати комісію по соціальному страхуванню Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Криворізької міської ради Дніпропетровської області прийняти листок непрацездатності серії АДЮ № 618329 у зв'язку із вагітністю і пологами з 04.11.2019 р. тривалістю 180 днів для проведення розрахунку належних виплат;
- визнати дії Фонду соціального страхування України в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області з відмови у оплаті листка непрацездатності серії АДЮ № 618329 у зв'язку із вагітністю і пологами з 04.11.2019 р. тривалістю 180 днів неправомірними;
- зобов'язати Фонд соціального страхування України в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області прийняти листок непрацездатності серії АДЮ № 618329 у зв'язку із вагітністю і пологами з 04.11.2019 р. тривалістю 180 днів для проведення оплати.
Також, в позовній заяві міститься клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якому позивач зазначає, що про своє порушене право саме комісією по соціальному страхуванню КЗШ І-ІІІ ступенів № 41 та про захист порушеного права в порядку адміністративного судочинства вона дізналась 01 лютого 2021 року, шляхом отримання повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 20.01.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Дослідивши доводи, викладені позивачем у клопотанні від 24.02.2021 року, суд вважає причини пропуску строку для звернення до суду поважними, а клопотання про поновлення пропущеного строку таким, що підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження по справі № 160/2742/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комісії по соціальному страхуванню Криворізької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 41 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Фонду соціального страхування України в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна