Ухвала від 01.03.2021 по справі 160/15983/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року Справа 160/15983/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Букіної Л.Є., розглянувши клопотання представника Бабієнко Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку.

На електронну адресу суду 24.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку Easycon (з використанням поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1, ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 09.03.2021 р на 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку Eaycon (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -задовольнити.

Розгляд справи № 160/15983/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, яке відбудеться 09 березня 2021 року о 09:30 годні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власних технічних засобів за допомогою системи Easyсon.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна

Попередній документ
95203960
Наступний документ
95203962
Інформація про рішення:
№ рішення: 95203961
№ справи: 160/15983/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2022)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
27.05.2026 01:45 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 01:45 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 01:45 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Бабієнко Олександр Миколайович
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
представник позивача:
Подкопаєва Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
УХАНЕНКО С А
ШАЛЬЄВА В А