Ухвала від 24.02.2021 по справі 911/251/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/251/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Васильківтепломережа"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом комунального підприємства "Васильківтепломережа" (далі - позивач) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - відповідач) про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року відкрито провадження в справі.

23 лютого 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - позивач за зустрічним позовом) до комунального підприємства "Васильківтепломережа" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення заборгованості у сумі 169 173,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

Крім цього, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісної позовної заяви.

Так, зустрічний позов приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2, ч. ч. 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 180, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти зустрічний позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до комунального підприємства "Васильківтепломережа" про стягнення заборгованості у сумі 169 173,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом;

2. об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом;

3. роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що він вправі до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;

4. попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;

5. попередити позивача за зустрічним позовом, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

6. роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в строк до 22.03.2021 року, він має право надіслати суду заперечення на зустрічний позов, а також докази, що підтверджують заперечення проти задоволення зустрічних позовних вимог;

7. зобов'язати відповідача за зустрічним позовом, у разі подання ним заперечень на зустрічний позов, в строк до 22.03.2021 року надіслати позивачу за зустрічним позовом їх копії, докази чого надати суду;

8. роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;

9. роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;

10. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

11. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

12. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

13. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

14. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.03.2021 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
95202457
Наступний документ
95202459
Інформація про рішення:
№ рішення: 95202458
№ справи: 911/251/21
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 02.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (22.11.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: Визнати неправомірним та скасувати рішення
Розклад засідань:
24.02.2021 10:20 Господарський суд Київської області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Київської області
12.05.2021 12:20 Господарський суд Київської області
17.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 13:30 Касаційний господарський суд
23.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
19.07.2022 16:40 Господарський суд Київської області
13.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
Комунальне підприємство "ВАСИЛЬКІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
заявник:
Акціонерне товариство "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Васильківтепломережа"
КП "ВАСИЛЬКІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
представник заявника:
Волощук Павло Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П