Ухвала від 01.03.2021 по справі 910/893/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/893/21

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТЕХ»

про стягнення 76 287, 60 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТЕХ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС»

про визнання недійсними пунктів договору та договору про внесення змін

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТЕХ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 76 287, 60 грн, з яких: 29 114, 52 грн основний борг, 4 184, 16 грн заборгованість з відшкодування комунальних послуг, 1 981, 85 грн пеня, 5 892, 23 грн 36% річних, 16 500, 00 грн штраф, 7 867, 77 грн пеня за несплату комунальних послуг, 776, 00 грн 36% річних за несплату комунальних послуг, 9 971, 07 грн заборгованість зі сплати ремонтно-будівельних робіт.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором суборенди №108 від 14.01.2019, в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів, сплати комунальних послуг та відшкодування вартості ремонтно-будівельних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/893/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

02.02.2021 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якому останній просить суд:

- визнати недійсним пункти 8.7, 8.8, 8.10 договору суборенди №108 від 14.01.2019;

- визнати недійсним договір про внесення змін від 20.08.2019 до договору суборенди №108 від 14.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 дану зустріну позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТЕХ» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТЕХ» (надалі - позивач за зустрічним/відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» надалі - позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовом) про визнання недійсними пунктів договору та договору про внесення змін, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, подальший розгляд справи № 910/893/21 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2021.

26.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за первісним позовом про участь у судових засіданням в режимі відеоконференції.

Водночас дана заява надійшла без електронного цифрового підпису заявника, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала цю заяву.

Відповідно до частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, особи можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене суд доходить висновку про повернення вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СЕРВІС» від 26.02.2021 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
95202377
Наступний документ
95202379
Інформація про рішення:
№ рішення: 95202378
№ справи: 910/893/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 02.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.11.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: про стягнення 76 287,60 грн.
Розклад засідань:
18.05.2026 01:26 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 01:26 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОРОБЕНКО Г П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Клименко Олена Володимирівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорстех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОРСТЕХ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорстех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОРСТЕХ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорстех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОРСТЕХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорстех"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А