Справа № 535/161/21
Провадження № 1-кп/535/38/21
01 березня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 29.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175490000025 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лабурівка Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
09.02.2021 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 29.01.2021 року до ЄРДР за №12021175490000025 відносно ОСОБА_5
10.02.2021 року до суду надійшла письмова заява від потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку підтримала під час підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої та закрити провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.
ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 29.01.2021 року близько 10.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в домогосподарстві своєї матері ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де також у той час перебувала ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих під час сварки неприязних відносин, наніс два удари пальцями правої руки, стиснутими в кулак в ліве плече ОСОБА_4 , від яких вона впала на підлогу. Продовжуючи сварку з останньою та перемістившись на територію вулиці Лугової в с. Котельва, знаходячись поряд із вищевказаним господарством, ОСОБА_5 пальцями правої руки, стиснутими в кулак наніс один удар в область голови ОСОБА_4 та один удар у ліве плече, від чого остання впала на землю, після чого ОСОБА_5 сів зверху на потерпілу та наніс один удар пальцями правої руки стиснутими в кулак по тулубу потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі та лівій вушній раковині, а також на лівому плечовому суглобі і на передній поверхні грудної клітки зліва, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не пред'являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя