Ухвала від 01.03.2021 по справі 552/6836/14-ц

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6836/14-ц

Провадження № 6/552/29/21

УХВАЛА

іменем україни

01.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/6836/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 552/6836/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» по цільній справі № 552/6836/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-16001-181111 від 18.11.2011 з ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з'явився, просив розглядати заяву без його участі.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.12.2014 в справі № 552/6836/14-ц, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 3083 грн. 77 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 12.06.2020 проведені електронні торги по лоту № GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 008-16001-181111 від 18.11.2011, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за результатами яких оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

18.06.2020 за результатами проведених торгів по лету № GL4N015730 між АТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2264/К, відповідно до якого банк відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» вимоги за кредитним договором.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Дельта банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у справі № 552/6936/14-ц.

Та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 1463 від 30.11.2020), не може бути оцінено судом як підстава для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Дельта банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у справі № 552/6936/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 3083,77 грн та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
95195808
Наступний документ
95195810
Інформація про рішення:
№ рішення: 95195809
№ справи: 552/6836/14-ц
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 02.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Розклад засідань:
01.03.2021 08:40 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
боржник:
Котляр Віктор Іванович
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
представник заявника:
Нейрановський Артем Олексійович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"