Справа № 526/396/21
Провадження № 3/526/242/2021
26 лютого 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
20 лютого 2021 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою та погрожувала йому дерев'яною палицею.
ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2021, рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Лисенка Р. О., письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння ОСОБА_1 , яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, що дані обставини є підставами для винесення ОСОБА_1 усного зауваження та звільнення її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю.
Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя Л. І. Тищенко