Справа № 138/2902/20
Провадження №11-кп/801/253/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
25 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем: ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України питання про проведення апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2020 року, в режимі відеоконференції,
Засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2020 року, якою відмовлено в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд судового провадження за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, апеляційний суд
Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2020 року, провести 18 березня 2021 року о 09.00 год. у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду з участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4