Провадження №2/748/153/21
Єдиний унікальний № 750/10185/20
26 лютого 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Однолько Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь 45 500 грн. компенсації вартості транспортних засобів ВАЗ 211140, 2011 року виготовлення, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та RENAULT 19, 1993 року виготовлення, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 як грошової компенсації Ѕ частини спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою Чернігівського районного суду від 03 лютого 2021 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 26 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.
До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача адвоката Карнауха В.А. про залишення позову без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Хоменко Л.В.