Справа№751/3275/20
Провадження №1-кп/751/48/21
23 лютого 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020270010001325 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 128, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12020270010001325 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 128, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Потерпілі у судове засідання не з'явились, у матеріалах справи наявні заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.
Прокурор у судовому засіданні просила застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.
Обвинувачений ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов'язковому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 140, 143, 323 КПК України, суд,
ухвалив:
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020270010001325 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 128, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти до 12 березня 2021 року до 12 год 00 хв.
Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання даної ухвали доручити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1