Постанова від 26.02.2021 по справі 734/181/20

Провадження № 1-кс/734/191/21 Справа № 734/181/20

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020270130000053, відомості про яке внесені 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

із клопотанням про скасування арешту майна - пістолета Макарова серії НОМЕР_2 , патронів серії НОМЕР_3 у кількості шість шт і гільзи 9 мм у кількості дві шт у кримінальному провадженні № 12020270130000053, відомості про яке внесені 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у суд звернувся командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що 23 січня 2020 року слідчий суддя Козелецького району Чернігівської області, розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12020270130000053, відомості про яке 22 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, наклав арешт на тимчасово вилучене майно - на пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , патрони серії НОМЕР_3 у кількості шість шт і гільз 9 мм у кількості дві шт. Слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесена постанова від 30 липня 2020 року про закриття вказаного кримінального провадження. Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ставить вимогу - про скасування арешту на тимчасово вилучене майно - на пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , патрони серії НОМЕР_3 у кількості шість шт і гільзи 9 мм у кількості дві шт.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

У провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 12020270130000053, відомості про яке внесені 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. За ухвалою від 23 січня 2020 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області накладений арешт на тимчасово вилучене майно - на шапку, зрізи з грунту з плямами речовини бурого кольору, пістолет ПМ серії НОМЕР_2 , патрони у кількості шість шт, гільзи у кількості дві шт, термокофту з плямами речовини бурого кольору, термоштани, військові штани з ременем, на яких є плями речовини бурого кольору, флісову шапку з плямами речовини бурого кольору, військовий бушлат, чоловіче військове взуття 43 розміру. За постановою від 30 липня 2020 року слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Враховуючи, що у кримінальному провадженні досудове розслідування закінчене, тому відпала потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на тимчасово вилучене майно - на пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , патрони серії НОМЕР_3 у кількості шість шт і гільзи 9 мм у кількості дві шт.

Керуючись ст.ст. 170 і 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020270130000053, відомості про яке внесені 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 23 січня 2020 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно - на пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , патрони серії НОМЕР_3 у кількості шість шт і гільзи 9 мм у кількості дві шт.

Речові докази: пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , патрони серії НОМЕР_3 у кількості шість шт і гільзи 9 мм у кількості дві шт, - повернути за належністю до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
95192652
Наступний документ
95192654
Інформація про рішення:
№ рішення: 95192653
№ справи: 734/181/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.02.2021 10:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ