Справа № 750/9880/20
Провадження № 2-во/750/19/21
26 лютого 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Супруна О.П.,
секретар Дяченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Б.І. про виправлення описки в рішенні суду від 09 грудня 2020 року,
02 листопада 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у володіння та управління спадковим майном, після смерті рідного батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.12.2020 у справі №750/9880/20 заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задоволено. Встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті рідного батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, у рішенні суду від 09.12.2020 було допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я діда заявника у справі, замість « ОСОБА_5 », помилково зазначено « ОСОБА_6 ».
16 лютого 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Прокоф'єв Б.І. звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 09.12.2020.
Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущення описки в рішенні суду від 09.12.2020 підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Прокоф'єва Богдана Івановича про виправлення описки в рішенні суду від 09 грудня 2020 року - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2020 року у справі №750/9880/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши у тексті рішення ім'я діда заявника у справі - « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя