Постанова від 23.02.2021 по справі 728/355/21

Єдиний унікальний номер 728/355/21

Номер провадження 3/728/159/21

ПОСТАНОВА

23 лютого 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Поліцейським СРПП відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 04.02.2021 року близько 12 год. 00 хв. в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Ярослава Мудрого, 11, останній, керуючи автомобілем DACIA державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи зі стоянки, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з припаркованим навпроти автомобілем, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці адміністративної справи до судового розгляду було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в його змісті не зазначено марки та номерного знаку транспортного засобу з яким відбулося зіткнення, та під чиїм керуванням він перебував.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

В зв'язку з вищевикладеним, зазначені матеріали необхідно повернути до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко

Попередній документ
95192388
Наступний документ
95192390
Інформація про рішення:
№ рішення: 95192389
№ справи: 728/355/21
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: 04.02.2021 керуючи автомобілем здійснив ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кирлиця Сергій Олександрович