Справа № 686/2845/21
Провадження № 3/686/1577/21
16 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.10.2020, близько 18 год. 22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Привокзальна, 2 м. Хмельницький при поверхневій перевірці працівниками поліції було виявлено паперовий згорток, в середині якого речовина зеленого кольору рослинного походження та пристрій для куріння, що відповідно до висновку експерта № 8.6-1224:20 від 27.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,343 г. на поверхні наданого на експертизу предмету (скляна трубка) наявні нашарування особливо особливо небезпечного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу перерахунку на суху речовину становить 0,03 г.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
19 грудня 2020 р. ст. інспектором СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Кубко В.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов передбачений ст. 38 КУпАП термін, упродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази - вилучені у ОСОБА_1 , які поміщено у сейф - пакет № 7337950 та № 7337951 передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: