Справа № 686/6101/20
Провадження № 1-кп/686/182/21
23 лютого 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України,
В ході розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на предмет визначення чи розуміє обвинувачений ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Разом з тим, слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1,2 ст.509 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Клопотання прокурора не підтверджено жодними достовірними даними, які б давали можливість прийти до висновку, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, немає, а тому й немає підстав для залучення відповідного експерта.
Те, що обвинувачений ОСОБА_5 під час судового засідання висловлює своє обурення стосовно перебування під вартою та загалом наявністю кримінального провадження, не може слугувати підставою для призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.242-244, 332, 509 КПК України, суд
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 10 березня 2021 року.
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які утримуються під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», доставити в судове засідання під конвоєм.
Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження, викликати свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: