Справа № 686/29807/20
Провадження № 2/686/918/21
заочне
23.02.2021
23 лютого 2021 року. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Перун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони зареєстрували шлюб 23 січня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №2.
Від шлюбу є діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинились. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає. Примирення неможливе.
Сторони до суду не з'явились. Позивач подала заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не з'явився та не забезпечив явки представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили.
При відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 січня 2010 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені.Спільне господарство не ведеться. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.
В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 197, 258, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений в Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області 23 січня 2010 року, актовий запис №2 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), 840,80 грн. судового збору
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення.
Суддя: Чевилюк З.А.