Справа № 686/10750/19
Провадження № 1-кс/686/2257/21
25 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000243,
22.02.2021 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000243 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України на дванадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: отримати висновок експерта за наслідками проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності, зокрема комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень, отримати висновок експерта за наслідками проведення економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення яких доручено експертам науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності; провести економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, з метою встановленні розміру матеріальної шкоди завданої правовласнику об'єкта права інтелектуальної власності внаслідок неправомірного використання об'єкта права інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, та отримати за її результатами висновок експерта; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;
Слідчий в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, зазначено що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області, перебуває кримінальне провадження №12018240000000243 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.
В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли заяви представників за дорученням щодо реалізації продукції з ознаками фальсифікованої продукції та незаконного використання знаків для товарів та послуг компанії «Рібок Інтернейшенал Лімітед» у вигляді торгівельної марки «Reebok», компанії «ALL STAR C.V.» у вигляді торгівельної марки «CONVERSE», компанії «Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG» у вигляді торгівельної марки «», «», «», «» та компанії NIKE Innovate С.V.» у вигляді торгівельної марки «NIKE», «», «», «JUST DO IT» у м. Хмельницькому, власниками яких є компанія «Рібок Інтернейшенал Лімітед», «ALL STAR C.V.», Adidas International Marketing B.V.», «Adidas AG», та «NIKE Innovate С.V.», які знаходяться під правовою охороною на території України.
Згідно із заяв встановлено, що на території ринків м. Хмельницького здійснюється реалізація продукції під торгівельними знаками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «CONVERSE», «», «», «», «» та «NIKE», «», «», «JUST DO IT», з ознаками фальсифікованої продукції та подальше незаконне використання вказаних знаків для товарів та послуг компаній.
15.08.2018 отримано футболку із логотипом торгівельної марки «Reebok», яку було придбано 10.08.2018 на території ринку «Сардонікс» по АДРЕСА_1 .
06.11.2018 в ході досудового розслідування вилучено спортивні кофти із логотипом торгівельної марки «CONVERSE» у кількості 4 штук.
19.12.2018 в ході досудового розслідування було вилучено спортивну кофту із логотипом торгівельної марки «CONVERSE».
В ході досудового розслідування в сукупності зібрано наступні докази :
- 15.08.2018 р. отримано футболку із логотипом торгівельної марки «Reebok», яку було придбано 10.08.2018 р. на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
- 06.11.2018 в ході досудового розслідування вилучено спортивні кофти із логотипом торгівельної марки «CONVERSE» у кількості 4 штук.
- 19.12.2018 в ході досудового розслідування було вилучено спортивну кофту із логотипом торгівельної марки «CONVERSE».
- долучено до матеріалів кримінального провадження висновок спеціаліста щодо отриманої продукції із логотипом торгівельної марки «Reebok»;
- долучено до матеріалів провадження матеріали оперативного підрозділу щодо осіб, які причетні до виготовленням, зберіганням та реалізації одягу з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компаній «Рібок Інтернейшенал Лімітед» у вигляді торгівельної марки «Reebok», компаній «ALL STAR C.V.» у вигляді торгівельної марки «CONVERSE», компаній «Adidas International Marketing B.V.», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді торгівельної марки «», «», «», «» та компанії «NIKE Innovate С.V.» у вигляді торгівельної марки «NIKE», «», «», «JUST DO IT».
- проведено обшуки у приміщеннях підпільних швейних цехів, з метою виявлення та вилучення одягу з незаконним використанням знаків для товарів та послуг торгівельних марок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «», «», «», «» та «NIKE», «», «», «JUST DO IT», а також обладнання, яке використовуються для його виготовлення;
- призначено експертизу у сфері інтелектуальної власності, зокрема комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень, з метою підтвердження чи спростування факту підроблення та незаконного використання знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », права на які належать компаніям « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також « ІНФОРМАЦІЯ_4 », права на які належать компаніям компанії «ALL STAR C.V.», проведення якої доручено експертам науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, який знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501.
- долучено до матеріалів провадження експертизу у сфері інтелектуальної власності, зокрема комерційних (фірмових) найменувань, торговельних марок (знаків для товарів і послуг), географічних зазначень.
- призначено економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, з метою встановленні розміру матеріальної шкоди завданої правовласнику об'єкта права інтелектуальної власності унаслідок неправомірного використання об'єкта права інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України, нікому не вручалось.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000243 від 06.09.2018 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 06.03.2021 року.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.08.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. Разом з тим, на думку слідчого судді, строк в дванадцять місяців для здійснення зазначених слідчих дій є занадто тривалим. Враховуючи обставини кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які планує слідчий, їх можливо зробити у строк шість місяців, тому клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000243 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1