Справа № 686/24619/19
Провадження № 6/686/355/21
22 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Лещенка Миколи Васильовича про надання дозволу на звернення стягнення на майно,
встановив:
16.02.2021 року головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Лещенко М.В. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою, в якій просить надати дозвіл на звернення стягнення 1/2 частки паркувального місця № НОМЕР_1 загальною площею 14 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване 18.01.2018 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1745552368101, право власності №29911885, що належить боржнику ОСОБА_1 (згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду №686/24619/19 від 17.12.2020 року), яке зареєстроване за ОСОБА_2 ..
В обґрунтування заяви державний виконавець вказав, що на виконанні в Другому ВДВС м. Хмельницький знаходиться виконавче провадження ВП 62865175 з примусового виконання виконавчого листа №686/24619/19 від 27.04.2020 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3991660,43 грн. боргу.
20.08.2020 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 62865175.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду № 686/24619/19 від 17.12.2020 року визначено 1/2 частку ОСОБА_1 в спільному майні подружжя, а саме в паркувальному місці № 19 загальною площею 14 кв.м. розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрована 18.01.2018 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 1745552368101, право власності № 29911885, яке зареєстроване за ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_1 ..
Тому державний виконавець просить заяву задоволити.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав до суду клопотання про проведення судового розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 03.07.2019 року в сумі 3982528 грн., що еквівалентно 160000 доларів США станом на день ухвалення рішення суду, 9132,43грн. судового збору, в всього 3991660,43грн.. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.
Постановою Головного державного виконавця Другого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) Лещенко М.В. від 20.08.2020 року відкрито виконавче провадження (ВП №62865175) про примусове виконання виконавчого листа №686/24619/19, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 27.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 3991660,43 грн..
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №221017970 від 20.08.2020 року, ОСОБА_2 є власником паркувального місця № НОМЕР_2 , загальною площею 14 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
20.02.2020 року державним реєстратором Юзьковою І.В. на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/24625/19, виданої 11.02.2020 року зареєстровано арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.12.2020 року №686/24619/19 подання Головного державного виконавця Другого відділу ДВС м. Хмельницький Лещенко М.В. про визначення частки в спільному майні подружжя задоволено та визначено, що частка боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спільному майні подружжя, яке зареєстроване за ОСОБА_2 , а саме:
- паркувальному місці № НОМЕР_2 , загальною площею 14 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 29911885, становить 1/2 частки;
- транспортних засобах MERCEDES-BENZ А 160 (2011), № двиг. НОМЕР_4 , № куз. НОМЕР_5 , OPEL VIVARO 1995 (2007) білий, № двиг. НОМЕР_6 № куз. НОМЕР_7 , становить 1/2 частки.
Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.
Відповідно до вимог ч.ч.10,11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Проте, державний виконавець звернувся до суду не з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а з заявою про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника.
Головним державним виконавцем Лещенко М.В. також не надано суду належних та допустимих доказів того, що ним були вжиті всі дії передбачені положенням ЗУ «Про виконавче провадження» щодо виявлення у боржника іншого майна (в т.ч. грошових коштів) крім нерухомого та звернення на нього стягнення в рахунок погашення боргу. Слід зазначити, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.12.2020р. було визначено частку боржника і в транспортних засобах.
Також, в матеріалах справи наявна постанова головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Лещенка М.В. про опис та арешт майна боржника від 17.11.2020 року у ВП №62865175, якою було описано та накладено арешт на належну боржнику квартиру АДРЕСА_2 . При цьому державним виконавцем необґрунтовано необхідність звернення стягнення на інше майно боржника - Ѕ частки паркувального місця №119, з врахуванням вартості вже описаного та арештованого майна боржника.
Крім того, на паркувальне місце № НОМЕР_2 , загальною площею 14 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 29911885 накладено арешт згідно ухвали суду в іншій справі №686/24625/19, відомості про зняття вказаного арешту матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Лещенка М.В. про надання дозволу на звернення стягнення на майно, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 247,258-260, 353, 440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
ухвалив:
В задоволенні заяви головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Лещенка Миколи Васильовича про надання дозволу на звернення стягнення на майно, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали.
Дата складання повного тексту ухвали суду - 26.02.2021 року
Суддя: