Справа № 682/164/21
Провадження № 2/682/249/2021
26 лютого 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
20.01.2021 р АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 14265,86 грн заборгованості за кредитом, що виникла станом на 27.10.2020 р на підставі кредитного договору № б/н від 13.05.2008 р.
Як вбачається з позовної заяви, 13.05.2008 року ОСОБА_1 підписала Заяву № б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг (далі Договір), що підтверджується підписом у заяві. Приватбанк виконав усі взяті на себе зобов'язання за Договором та встановив кредитний ліміт на картці відповідачки, а відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними зобов'язаннями. Тому станом на 27.10.2020 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14265,86 грн, з яких: 11286,47 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 2979,39 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - відсотків, нарахованих на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 00,00 грн нарахована пеня; 0,00 грн - комісії. Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь Приватбанка 14265,86 грн заборгованості за кредитом і 2102,00 грн судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подала суду відзив на позовну заяву.
Встановлено, що 13 травня 2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № б/н шляхом підписання відповідачкою Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. У заяві встановлено розмір кредитного ліміту на картці - 500 грн та базову відсоткову ставку за кредитним лімітом на момент підписання договору - 1,9 % на місяць із розрахунку 360 днів у році (а.с. 14).
На підставі вказаного кредитного Договору ОСОБА_3 видавались кредитні картки та був встановлений кредитний ліміт, який змінювався відмовідно до Умов і Правил надання банківських послуг , що стверджується Довідками АТ "Приватбанк" (а.с.13, 12).
Таким чином, ОСОБА_4 виконав свої зобов'язання за кредитним договором.
З наданих позивачем розрахунків заборгованості за договором № б/н від 13 травня 2008 року вбачається, що станом на 27.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за цим Кредитним договором становить 14265,86 грн, з яких: 11286,47 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 2979,39 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн - відсотків, нарахованих на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 00,00 грн нарахована пеня; 0,00 грн - комісії.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В даному разі істотними умовами кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ "ПРиватбанк" є розмір кредитного ліміту та розмір відсотків за користування кредитом, які встановлені в Договорі.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору.
Отже, ОСОБА_3 була ознайомлена і погодилася з наведеними умовами кредитування при укладенні кредитного договору 13.05.2008 року.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.
Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони договору.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
З розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість відповідачки по кредиту становить 14265,86 грн . Розрахунок є обгрунтованим та зрозумілим, відповідачкою не оспорюється.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є підставним і обгрунтованим, а отже його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1054, 625, 634, 642, 549, 509 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2008 р, що утворилася станом на 27.10.2020 р, в сумі 14265 грн 86 коп (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят п'ять грн 86 коп) та 2102 грн 00 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.