Справа № 677/93/21
Номер провадження 3/677/57/21
26 лютого 2021 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1 , 19 січня 2021 року о 23 год. 40 хв. в м. Красилів по вул. Грушевського, 51, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян тасвоїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, ОСОБА_1 вину визнав.
За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законного представника на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ18 № 345669 від 20 січня 2021 року, рапортом поліцейського СРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Мельника В. від 20 січня 2021 року, відеозаписом, оглянутим у судовому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто 19 січня 2021 року, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилося вісімнадцять років.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу за ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст.173 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.