Постанова від 25.02.2021 по справі 676/6875/20

Справа № 676/6875/20

Провадження № 3/676/90/21

ПОСТАНОВА

25 лютого 2021 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Корчинської Д.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Гуменюка О.М., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Калабані В.П. розглянувши матеріалами справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ № 346394 від 23.12.2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до фабули вказаного правопорушення в період часу з 2018 року по теперішній час в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яка виразилась у надсиланні СМС повідомлень із словесними погрозами фізичною розправою та виражанням нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч. 9 Розділу Інструкції з оформлення матеріаліви про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Вказаних вимог працівники поліції при складанні адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 не дотрималися.

Ними не конкретизовано час вчинення ОСОБА_1 правопорушення - зазначено «в період часу з 2018 року по теперішній час», вказана обставина не дає можливості суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП, повно і об'єктивно з'ясувати обставин справи, встановити чіткі часові рамки вчинення вказаного правопорушення.

Крім того, матеріали справи (а.с. 7-10) відповідно до опису - скріншоти переписки не систематизовані, незавірені належним чином, з них неможливо встановити з яких мобільних телефонів отримано вказані повідомлення, куди вони надсилались (номера телефонів - назви абонентів, мобільні пристрої), а також час їх надсилання.

За вказаних обставин, у відповідності до вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-

постановив:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя

Попередній документ
95191849
Наступний документ
95191851
Інформація про рішення:
№ рішення: 95191850
№ справи: 676/6875/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
11.01.2021 09:10 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.01.2021 09:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2021 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2021 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2021 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богданов Олександр Олександрович