Справа № 674/913/20
Провадження № 2/674/77/21
про залишення позову без розгляду
23 лютого 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М, за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у загальному позовному провадженні провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
14.08.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 31.08.2020 у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07.10.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
Однак в судові засідання 03.02.2021 та 23.02.2021 позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв до суду не направила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення судових повісток та довідкою про доставку смс-повідомлень.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 247, 258, 259, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці що вона вправі повторно звернутися до суду з цим ж позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М.Шклярук