Справа №672/189/21
Провадження №2-о/672/14/21
26 лютого 2021 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/189/21 за ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу, пояснивши суду, що їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за спадкодавицею з метою оформлення своїх спадкових прав.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження за даною заявою, суддя виходить із такого.
П.1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із поданої заяви вона підписана представницею заявниці - Єгоровою А.І., яка діє на підставі довіреності , посвідченою старостоюс. Клинове Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області.
Ч.1,2 ст.60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
У свою чергу, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За таких обставин, представником в даній справі може бути лише адвокат або законний представник.
У відповідності до ч.5,6 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження…Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої заяви, оскільки вона підписана особою, яка не мала права її підписувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною і повернути її особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: