Справа № 654/361/21
Провадження №3/654/461/2021
25 лютого 2021 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
09.02.2021 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов навчання своєму сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її син не навчався в школі та пропустив 10 навчальних днів без поважних причин.
Крім того, 09.02.2021 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов навчання своїй донці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки її донька пропустила 10 навчальних днів без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в протоколах.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а також наявними у матеріалах справ: копією паспорту ОСОБА_4 , свідоцтвами про народження дітей, письмовими поясненнями правопорушника та довідками.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження.
Відповідно до ст. 53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою.
Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України «Про загальну середню освіту» (далі Закон) загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов'язковою основною складовою безперервної освіти.
Положеннями ч.1-3, 5 ст. 6 Закону визначено, що громадянам України незалежно від раси, кольору шкіри, особливостей інтелектуального, соціального і фізичного розвитку, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, стану здоров'я, особливих освітніх потреб, місця проживання, складних життєвих умов, мовних або інших ознак забезпечується доступність і безоплатність здобуття повної загальної середньої освіти у державних і комунальних навчальних закладах.
Відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.
Згідно ч. 2 ст. 29 Закону, батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані забезпечувати умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання.
Довідкою № 02-05/14 від 05.02.2021 року, виданої директором Голопристанськеої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Голопристанської міської ради Херсонської області, підтверджено, що ОСОБА_2 не відвідував школу з 25 січня 2021 року протягом 10 днів, що становить 50 уроків.
Також, довідкою № 02-05/13 від 05.02.2021 року, виданої директором Голопристанськеої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Голопристанської міської ради Херсонської області, підтверджено, що ОСОБА_3 не відвідувала школу з 25 січня 2021 року протягом 10 днів, що становить 50 уроків.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.
На підставі викладеного, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу № 654/361/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та справу № 654/362/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/361/21.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі скарги до Голопристанського районного суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя О. Х. Ширінська