Постанова від 25.02.2021 по справі 650/410/19

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/410/19

Провадження № 3-в/650/18/21

ПОСТАНОВА

25.02.2021 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка клопотання начальника СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку давності її виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку давності її виконання.

Клопотання мотивовано тим, що 27.03.2019 року ОСОБА_1 постановою Великоолександрівського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. В ході виконання постанови Великоолександрівського районного суду було встановлено, що ОСОБА_1 постійно перебуває на заробітках за межами України. При опитуванні рідного брата ОСОБА_1 , його колишньої дружини та сусідів було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках, де саме, їм невідомо. Згідно довідки Великоолександрівської селищної ради від 19.02.2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, оскільки перебуває на заробітках за межами України та фактичне його місце проживання невідоме. На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку,встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки ОСОБА_1 тривалий час перебуває на заробітках за межами України та фактичне його місце проживання невідоме, виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту необхідно припинити.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строку давності її виконання - задовольнити.

Виконання постанови судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області № 650/410/19 від 27.03.2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб - припинити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя В.О. Коваль

Попередній документ
95191168
Наступний документ
95191170
Інформація про рішення:
№ рішення: 95191169
№ справи: 650/410/19
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021