Справа № 647/3359/14-ц
№ провадження 6/647/6/2021
25.02.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кириленко М.О.
за участю секретаря Онус О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суд Херсонської області від 22.12.2014 року по справі №647/3359/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-21010-231111 від 23.11.2011 року станом на 08.12.2014 року у загальній сумі 2 936,50 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» у розмірі 243,60 грн., на виконання якого судом виданий виконавчий лист. 12.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №004-21010-231111 від 23.11.2011 року, укладеними між АТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N015730 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 р. За умовами проведення електронних торгів по лоту №GL4N015730 та електронних торгів зобов'язується провести повний розрахунок (2 159 518,34 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів. 16.06.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту №GL4N015730 ТОВ "ФК "Профіт Капітал" перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 159 518,34 грн. з призначенням платежу: За придбаний актив згідно з прот. № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 р., лот № GL4N015730, що підтверджується платіжним дорученням №39 від 16.06.2020 р. 18.06.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ "ФК "Профіт Капітал" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 2264/К. Відповідно до п. 1. Договору про відступлення прав вимоги № 2264/К за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники включаючи права вимоги до фінансових та майнових поручителів (за наявності, правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за те Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі тау порядку, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2. Договору про відступлення прав вимоги № 2264/К за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, комісії у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафи, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі, предметів забезпечення (за наявності) в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного (за наявності) та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Цього Договору, Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення. Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2264/К - АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору - ТОВ « ФК «Профіт Капітал» за Кредитним договором. В зв'язку з чим, просять суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Профіт Капітал».
В судове засідання представник ТОВ « ФК «Профіт Капітал» не з'явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив справу розглянути без участі їх представника.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Рішенням Бериславського районного суд Херсонської області від 04.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-21010-231111 від 23.11.2011 року станом на 08.12.2014 року у загальній сумі 2936 (дві тисячі дев'ятьсот тридцять шість) гривні 50 копійок та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243 гривень 60 копійок.
12.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту №GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 004-21010-231111 від 23.11.2011 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .. За результатами проведення електронних торгів по лоту №GL4N015730 було оголошено переможця ТОВ «ФК «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 року.
18.06.2020 за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-05-20-000006-b від 12.06.2020 року, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ "ФК "Профіт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги №2264/К.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч. 5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник , що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі вище викладеного, враховуючи ту обставину, що ТОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло прав стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260, 442, 259-263 ЦПК України, суд
постановив :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м.Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Бериславського районного суду Херсонської області по цивільній справі №647/3359/14-ц про стягнення заборгованість за кредитним договором № 004-21010-231111 від 23.11.2011 року з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2936,50 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Кириленко