копія
26 лютого 2021 року Справа № 608/1299/20
Номер провадження1-кп/608/59/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження № 12019210190000474, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3 , В С Т А Н О ВИ В:
У провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілими.Клопотання мотивовано тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, відшкодував потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинену шкоду, примирився з потерпілими, а тому відповідно до ст. 46 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Своє клопотання підтримує, просить задовільнити.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повністю підтримали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття провадження щодо нього, оскільки, вони примирились з обвинуваченим, ним відшкодована шкода, що за законом не відшкодовується страховою компанією, де застрахована його цивільно-правова відповідальність. Одночасно просять заявлений ними цивільний позов залишити без розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, так як наявні всі, передбачені законом, підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілими та закриття кримінального провадження, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Крім цього, просить речові докази по справі повернути власникам, скасувати арешт, накладений на автомобілі та процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме: порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до необережного нетяжкого злочину (Стаття 12 в редакції Законів №4025-VIвід 15.11.2011 року, № 2617-VIII від 22.11.2018 року).
Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 44 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілими та відшкодував спричинену шкоду.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті (у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілими та закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Речові докази по справі повернути власникам.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат за виконання експертиз з обвинуваченого не проводити.
Питання щодо скасування арешту майна, суд приймає на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, відповідно до якої, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. 285, ч.1 ст.286, ст. 288, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілими та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав, встановлених ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження № 12019210190000474 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України закрити в зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Речові докази по справі: автомобіль марки «Daewo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_9 ; автомобіль марки «Toyota Corrola», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_10 ..
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04.11.2019 на автомобіль марки «Daewo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути власнику ОСОБА_9 ;
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04.11.2019 на автомобіль марки «Toyota Corrola», реєстраційний номер НОМЕР_2 та повернути власнику ОСОБА_10 ..
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Копія вірна
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1299/20.
Ухвала набрала законної сили « » 2021 року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано « » року
Секретар: