26.02.2021 Справа №607/2734/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ ТД «ТЕРКУРІЙ»,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10 лютого 2021 року о 15 год. 24 хв. в м. Тернополі по вул. Будного, водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.10А ПДР України, керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №112352 від 10 лютого 2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 10 лютого 2021 року о 15 год. 24 хв. в м. Тернопіль, по вул. Будного; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10 лютого 2021 року; рапортом інспектора взводу 1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Шипка Х. від 10 лютого 2021 року; рапортом інспектора ВР та ОМДТП УПП в Тернопільській області ДПП Солтисяк А. від 10 лютого 2021 року; протоколом перегляду відеозапису від 10 лютого 2021 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя П.П. Гуменний