23.02.2021 Справа №607/7750/20
Провадження №1-р/607/7/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 15 січня 2021 року на виконання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла ухвала Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, згідно якої засудженому ОСОБА_5 замінено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., призначене вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2020 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Крім того, 03 лютого 2021 року на виконання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 рік іспитового строку, з покладеними обов'язками, відповідно пп.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Прокурор вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Беручи до уваги, що старший інспектор Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 у своєму клопотанні просить роз'яснити ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, розгляд такого клопотання має здійснювати відповідний суд, а не Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Керуючись ст. 380 КПК України суд,
У задоволенні клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1