02.02.2021 Справа №607/22751/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопілській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 14 серпня 2020 року о 16:50 год. в м. Кременець по вул. Шевченка, керував транспортним засобом марки «Mersedes Benz 210», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КНП «Кременецька районна комунальна лікарня» (результат газоаналізатора Drager Alcotest 6810 (ARCD - 0533 показник 2,64 проміле), Висновок №32 від 14.08.2020 р.(2,5%), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що свідчить лист із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся на адресу суду, оскільки адресат відсутній за вказаною у протоколі адресою.
Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467402 від 14.08.2020 року; результатом тестування на алкоголь технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 14.08.2020 р., Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №32 від 14.08.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.08.2020 року, та іншими матеріалами.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення Правил дорожнього руху України, відповідальність за які передбачена ст.130 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 14.08.2020 року.
Вперше матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 29.12.2020 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, пройшло більше трьох місяців, ОСОБА_1 двічі (13.01.2021 та 02.02.2021 р.) в судове засідання не з'явився, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, провадження по даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан