Справа № 606/415/21
24 лютого 2021 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 16.02.2021 близько 19 год 30 хв. вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, під час якого погрожував фізичною розправою останній, намагався затіяти бійку, висловлювався нецензурними словами в її сторону, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення відділенням поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області24.02.2021 складено протокол серії ВАБ №519361 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав.
Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, доведена наступними зібраними та дослідженими доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519361 від 24.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 24.02.2021 рапортом помічника чергового ГРПП №1 відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіПараски Б.М. від 16.02.2021, копії постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто - вчинення повторно протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя А.В. Мельник