Справа № 605/749/20
про зупинення провадження у справі
"25" лютого 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Лежигубської О.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовуючи доводами викладеними у заяві та просить їх задовольнити, на примирення не згідна. Крім того, додала на протязі останнього періоду часу вони перестали розуміти один одного, їхні моральні цінності та характери не співпадають. Збереження їхньої сім'ї не можливе.
Відповідач позов визнав, мотивуючи це тим, що він пообіцяв своїй дружині незаперечувати стосовно задоволення позову. Разом з тим, додав, що він не розуміє причини по якій позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. У них в шлюбі народилось четверо дітей, яких він дуже любить, а вони люблять його, з якими у нього добрі стосунки і яких в даному випадку йому найбільше шкода. Вважає, що питання збереження шлюбу між ними залежить не лише від нього самого, а й від позивача.
За наведених вище обставин, суд, заслухавши пояснення сторін, враховуючи, наявність у них двох малолітніх та двох неповнолітніх дітей, зростання яких у повноцінній сім'ї буде сприяти їх моральному і духовному розвитку та інтереси, яких мають істотне значення, беручи до уваги положення ст. 111 Сімейного Кодексу України відповідно до якої, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи, те, що відповідач не бачить вагомих причин розлучатись, а висловлена ним в судовому засіданні думка стосовно визнання позову, мотивована тим, що він дав таку обіцянку позивачці, враховуючи, що збереження шлюбу між подружжям, не суперечить їх та інтересам їхніх дітей, прийшов до висновку про надання сторонам строку для примирення терміном два місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, надавши сторонам двохмісячний строк для примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Р. О. Горуц