Ухвала від 26.02.2021 по справі 601/2311/20

Справа № 601/2311/20

Провадження № 2/601/116/2021

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борової Любов Володимирівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович Оксана Петрівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович Оксана Петрівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна.

26 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борової Любов Володимирівни надійшло клопотання про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали даного клопотання вважає, що воно підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Частиною 5 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 4, 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні 00 копійок.

Проте, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не було сплачено судовий збір.

Згідно із частиною 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борової Любов Володимирівни про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, подана заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борової Любов Володимирівни про забезпечення позову, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
95190813
Наступний документ
95190815
Інформація про рішення:
№ рішення: 95190814
№ справи: 601/2311/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: за позовом Присяжнюк Ольги Дмитрівни до Бас Олексія Васильовича, третя особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович Оксана Петрівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна,
Розклад засідань:
26.02.2021 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
18.03.2021 14:10 Кременецький районний суд Тернопільської області
26.04.2021 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
25.05.2021 14:10 Кременецький районний суд Тернопільської області
23.06.2021 09:40 Кременецький районний суд Тернопільської області
20.10.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
11.11.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
03.12.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2021 09:30 Тернопільський апеляційний суд