Ухвала від 26.02.2021 по справі 752/3519/21

Справа № 752/3519/21

Провадження № 2-о/752/174/21

УХВАЛА

26.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, та просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім на території України.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Згідно ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме.

Так, у заяві не вказано, які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , уродженця міста Києва. До заяви не додано доказів, що заявник вживав заходів щодо розшуку ОСОБА_2 та в результаті яких встановити місце його перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо). Не вказано, яких саме осіб суд має викликати для свідчення, із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, адрес, інших відомих ідентифікаційних даних. Також не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, як передбачено ст. 307 ЦПК України.

Крім того, заявник у своїй заяві вказав заінтересовану особу Голосіївський районний відділ Головного управління міграційної служби України в місті Києві, однак не обґрунтував заінтересованість даного органу у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки

заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Отже, при подачі до суду заяви, заявник має або обґрунтувати заінтересованість Голосіївського районного відділу Головного управління міграційної служби України в місті Києві у визнанні безвісно відсутнім ОСОБА_2 , або в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою вказати іншу заінтересовану особу. Між тим, у заяві ОСОБА_1 вказано, що визнання особи безвісно відсутньою необхідно для отримання соціальної допомоги, а також з метою в інтересах дитини приватизувати частину житла на ім'я дочки.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим суд, керуючись ст. 185 ЦПК України, залишає заяву ОСОБА_1 без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 306, 307 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Головне управління міграційної служби України в місті Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду вона у встановлений строк усуне недоліки заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Попередній документ
95181953
Наступний документ
95181955
Інформація про рішення:
№ рішення: 95181954
№ справи: 752/3519/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Предмет позову: визнання особи безвісно відсутньою