Справа № 752/3612/21
Провадження №: 3/752/2698/21
18.02.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосівського УП ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Валігурі Д.М. на дійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 353218 від 14.01.2021 року, ОСОБА_1 14.01.2021 року о 16-58 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки адміністратора хостелу, допустив прийом роботу та прийом відвідувачів хостелу . Тобто, ОСОБА_1 своїми діями порушив ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, значив, що в хостелі за адресою: АДРЕСА_1 , він проживає та ніяких посад там не обіймає. Зазначив, що працює фахівцем з інформаційних технологій ТОВ «ЗАКАЗ ЮКРЕЙН», про що в розпорядження суду надав відповідну довідку з місця роботи. Просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Суд встановив, що відповідно до довідки № 151 від 17.02.2021 року з ТОВ «ЗАКАЗ ЮКРЕЙН», ОСОБА_1 дійсно працює за основним місцем роботи на посаді фахівця з інформаційних технологій відділу інформаційного забезпечення ТОВ «ЗАКАЗ ЮКРЕЙН».
Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя