Ухвала від 26.02.2021 по справі 724/1626/20

Справа № 724/1626/20

Провадження № 2/724/121/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа № 724/1626/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт.

Під час подачі позовної заяви до суду представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі № 724/1626/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт, посилаючись на те, що за період шлюбу подружжям у будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено ремонтно-будівельні роботи по поліпшенню технічного стану будинку та господарських будівель, будівельні матеріали на яке було придбані позивачем та відповідачем за спільні кошти, а тому у зв'язку із подачею даного позову просить призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу.

Підтримуючи вищевикладене, просить призначити в цивільній справі № 724/1626/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт.

На розгляд експертів просить поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 72,1 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 станом на листопад місяць 2013 року?

-яка вартість ремонтно-будівельних робіт, будівельних матеріалів, виробів та конструктивних елементів, що були використані при проведенні робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13,70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по конструкції будинку по АДРЕСА_1 )?

-які будівельні матеріали, вироби, конструктивні елементи і обладнання були використані при проведенні робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13.70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по всьому будинку та будівництву підвала, робіт щодо опорно-обгороджувальних конструкцій будинку по АДРЕСА_1 )?

-у який період часу здійснено ремонтно-будівельні роботи та застосовані будівельні матеріали, вироби та конструктивні елементи, що були використані при проведенні робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13.70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по всьому будинку та будівництву підвала, робіт щодо опорно-обгороджувальних конструкцій будинку по АДРЕСА_1 )?

-визначити шляхом порівняльного аналізу на скільки в грошовому еквіваленті збільшилась вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 ) після проведених поліпшень, а саме робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13,70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по всьому будинку та будівництву підвала, робіт щодо опорно-обгороджувальних конструкцій будинку у період часу з листопада місяця 2013 року станом на березень місяць 2019 року?

-встановити чи відбулось істотне збільшення вартості майна, починаючи з листопада місяця 2013 року по березень місяць 2019 року?

Також просить зобов'язати ОСОБА_3 надати доступ та не чинити перешкоди експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи просить доручити експертам СП «Західно-український експертно-консультаційний центр» (58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119).

Представник позивача Волос С.І. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи з таких підстав.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1967цс15, розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Так, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що встановлення розрахунку витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт потребує спеціальних знань у цій галузі, а висновок експерта може суттєво вплинути на прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-український експертно-консультаційний центр» (58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119).

Суд погоджується із питаннями представника позивача ОСОБА_1 .

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо зобов'язання ОСОБА_3 надати доступ та не чинити перешкоди експерту для проведення експертизи, суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, так як на даний час жодних доказів, що чиняться чи будуть чинитися перешкоди експерту суду не надані і представник пощзивача в судовому засіданні підтвердив це.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт - задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі № 724/1626/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-український експертно-консультаційний центр» (58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 72,1 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 станом на листопад місяць 2013 року?

-яка вартість ремонтно-будівельних робіт, будівельних матеріалів, виробів та конструктивних елементів, що були використані при проведенні робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13,70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по конструкції будинку по АДРЕСА_1 )?

-які будівельні матеріали, вироби, конструктивні елементи і обладнання були використані при проведенні робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13.70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по всьому будинку та будівництву підвала, робіт щодо опорно-обгороджувальних конструкцій будинку по АДРЕСА_1 )?

-у який період часу здійснено ремонтно-будівельні роботи та застосовані будівельні матеріали, вироби та конструктивні елементи, що були використані при проведенні робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13.70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по всьому будинку та будівництву підвала, робіт щодо опорно-обгороджувальних конструкцій будинку по АДРЕСА_1 )?

-визначити шляхом порівняльного аналізу на скільки в грошовому еквіваленті збільшилась вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 ) після проведених поліпшень, а саме робіт в житловому будинку в кімнаті АДРЕСА_2 (площею 16,00 кв.м.), кімнаті № 2 (площею 13,60 кв.м.), кімнаті № 3 (площею 13,70 кв.м.), кухні (площею 17,70 кв.м.), туалет-ванні (площею 4,10 кв.м.), коридорі (площею 4,00 кв.м. та 3,00 кв.м.), загальних видів робіт по всьому будинку та будівництву підвала, робіт щодо опорно-обгороджувальних конструкцій будинку у період часу з листопада місяця 2013 року станом на березень місяць 2019 року?

-встановити чи відбулось істотне збільшення вартості майна, починаючи з листопада місяця 2013 року по березень місяць 2019 року?

В розпорядження експертів СП «Західно-український експертно-консультаційний центр» (58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119) для проведення судової будівельно-технічної експертизи направити матеріали цивільної справи № 724/1626/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт.

В задоволенні решти клопотання про зобов'язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди експерту для проведення експертизи - відмовити.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 724/1626/20 надіслати експертам СП «Західно-український експертно-консультаційний центр» (58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119).

Визначити строк для проведення судової будівельно - технічної експертизи до 05 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Попередній документ
95181748
Наступний документ
95181750
Інформація про рішення:
№ рішення: 95181749
№ справи: 724/1626/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2020)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно-будівельних робіт
Розклад засідань:
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
28.11.2025 07:04 Хотинський районний суд Чернівецької області
09.02.2021 11:10 Хотинський районний суд Чернівецької області
24.02.2021 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.08.2021 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
22.09.2021 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
20.10.2021 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
17.11.2021 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.12.2021 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.01.2022 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
22.02.2022 15:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач:
Соколова Людмила Михайлівна
позивач:
Соколов Андрій Анатолійович
представник відповідача:
Громик Іван Миколайович
представник позивача:
Волос Сергій Ігорович